UNItopia News: Brett Smalltalk, Gruppe Diskussion, Artikel 1359

-------------------------------------------------------------------------------
Titel: Re: krieg
Artikel: 1359                                          Bezug: 1353
Verfasser: Careca                                      Datum: 20.03.03 21:46:31
-------------------------------------------------------------------------------
Eleny, du hast recht. Es gab die Leute, denen indoktriniert wurden, die Twin
Tower Attacke waere das heiliste der Welt (... direkt nach dem vorherigen
Stuhlgang ...). 
Eleny, du und ich, wir beide sind sowas informiert, da koennen manche Leute
woanders noch traeumen! Hast du Hunger? Gehe ins Internet und suche unter
deiner Stadt nen Pizzadienst! Du wirst womoeglich fuendig. 
Aber ein Palaestinenser? Der weiss noch nicht mal, welchen Stellenwert das
Internet in Deutschland (USA, EUROPA, Bad Neu-Isenburg ...) hat. Der hat
eventuell nur ne billige Landesausgabe a la Sun oder BILD-Zeitung vor sich und
die erzaehlen, die Erde ist ne Scheibe und die Twin Towers sind nur zwei
bedeutende Tuerme, deren Einsturz eine Hegemonialmacht stuerzen koennte. Und
koennstest du denen einen dummen Jubel verdenken? Wieviele davon sind denn
nachher in beissende Gewissensbisse verfallen, als sie merkten, dass unter den
Truemmern zweieinhalbtausend (NICHT viertausend!) Menschen aus Fleisch und Blut
zu Staub gemahlen wurden? Welcher Journalist hat denn da Undercover-Arbeit
eines Psychologen geleistet? Und sollte es ausnahmsweise einer mit
Sony-Camcorder und Parker-Kuli getan haben, was meinst du, wieviel Medien sich
fuer so eine Story interessiert haben koennten (im ersten Jahr nach 1109)?
Okay die Bilder praegen dich. Da sag ich nur, wer nicht hoeren will, muss
fernsehen. 
Natuerlich hat Israel etwas NICHTS mit dem Irak-Konflikt zu tun. Denn wer
fuehrt den Krieg? Palaestina? Israel? NEIN! USA und GB!
Und was hat der oberste Feldherr dauernd im Fernsehen uns verklikkert?
Er will die USA 8und en passant der Welt) vor der Bedrohung Saddams und dessen
Al Kaida Nasen schuetzen. Wo tauchte da das Wort Palaestina oder Israel auf?
Nirgendwo!
Klar, wuerde Saddam (soweit er noch lebt) einen Schuss seiner raren Raketen auf
Israel befehligen, dann wuerde Israel sich angegriffen fuehlen. Aber glaub mir,
unser Herzchen George Troubble-You wird Druck auf Usrael ausueben, so dass
Isarael still haelt und Israel wird still halten, den der Sieg der Amerikaner
gibt nur der israelischen Regierung die Munition, die sie braucht um die Nase
von Arafat abzumelden und deren Politik als oaky anzumelden! Es waere von
Israel unklug, im Irak-Gedoens mitzumischen! Ihren Mentor brauchen sie niocht
mehr den Arsch zu pudern, das tut der doch schon permanent. Und jede Rakete auf
Israel oder einer der anderen Staaten (Ausnahme moeglicherweise IRAN!) wird die
USA fuer alle wesentlich kostenguenstiger bestrafen. Und im Falle Israels haben
schon im zweiten Golfkrieg amerikanische Argumente Israel zum Stillhalten
bewogen. Und dabei ist es egal, ob Sharon ein direkter Naschfolger von Kaspar
Hauser ist oder nicht. die USA und ebenso Israel ist doch nicht dumm und weiss
ganz genau von den Androhungen der Nachbarn Israels und dessen Sprengwirkung.
Allerdings, wenn du annimmst dass die regierung Israels tumb und bloed ist,
dann ...
Nebenbei, sollte der Irak wirklich Raketen auf Kuwait geworfen haben (anders
laesst sich sowas dann ja wohl ernsthaft nicht bezeichnen; landen die Dinger
doch in einer Sandwueste fernab jeglicher potentieller menschlicher Leiche ...)
dann zeigt dieses, dass sich das Duell wohl auf Georg Trouble-You und Saddam
beschraenken wird (freilich, wenn er dann auf Israel schiessen wird oder auch
nur in deren Himmelsrichtung, dann wird jeder behaupten, dieser Saddam sei der
Superman aus Arabien und eine totale Vernichtung sei gerechtfertigt ...)
Klar, fuer uns unbetroffene ist es ein leichtes eine Verbindung zwischen dem
dritten Golfkrieg und dem israelischen-palistinensischen Konflikt herzustellen.
Verschwoerungstheorien sind ja momentan wieder in Hochkunjunktur und das nicht
nur bei den Linken dieser Republik. Aber Fakt ist es, die USA wuerden keine
Viertelmillionen Soldaten wegen Israel und Palaestina oder dem arabischen Raum
generell ausschicken, nur um zwei Staaten zu harmonisieren! Dem George
Dabbel-You geht es um die Sicherheit seiner Staedte und Botschaften und dabei
auch noch um der hegemonialen Vorherrschaft in der Welt (warum erkennen die USA
nicht den internationalen Gerichtshof fuer Kriegsverbrechen an?).
Die USA hat sich aus dem Voelkerrecht herausbewegt. Sie stehen ausserhalb
jeglicher GUT-Beurteilung. Die USA interessiert sich nicht fuer die UNO. Der
USA gelten mondiale Prioritaetsgesetze, denen sich andere zu fuegen haben. Die
USA als demokratischer Staat hat sich wenig fuer demokratische Grundsaetze in
der UNO interessiert. Die USA interessiert sichnoch weniger fuer die
humanitaeren Interssen der UNO!! Die USA tritt das Voelkerrecht so wie es ihr
passt! Der Irak ist auch nicht besser. Der Irak ist noch wesentlich schlimmer.
Wobei das Wort "schlimmer" ja wohl als recht nette Beschoenigung gelten darf.
Nur die USA IST demokratisch und fuehlt sich diesem Prinzip verpflichtet. Der
Irak ist kein Verraeter in diesem Sinne, die USA aber 100 Prozent!

Careca
(alle beten in deren religioesen gebaeuden um Freiden, nur zwei sind zu deren
Dienstende zu Bett gegangen ...)