UNItopia News: Brett Spieler, Gruppe Spielerrat, Artikel 1313

-------------------------------------------------------------------------------
Titel: ZUS: Unparteiisch und fair ???
Artikel: 1313                                          Bezug: 0
Verfasser: Appolonia                                   Datum: 26.01.09 20:52:54
-------------------------------------------------------------------------------

Titel: Unparteiisch und fair ???
Verfasser: Ravens                                      Datum: 02.07.07 12:58:43

Bisher bin ich immer davon ausgegangen, dass der Spielerrat in seiner Arbeit 
unparteiisch und fair, zum Wohle aller Spieler agiert.
Ich wurde eines besseren belehrt.

Mein Freund und Schnulli Vanen hat suizidet. Er hat suizidet, weil er aus 
verstaendlichen Gruenden jeden Spass an diesem MUD verloren hat.

Spielerinnen hier in Uni haben ihn verunglimpft und Luegenmaerchen ueber ihn
verbreitet. Eine guetliche Einigung war nicht zu erzielen, daher wandte sich 
Vanen an den Spielerrat, um wenigstens zu erreichen, dass den Beiden die 
Verbreitung weiterer Schauermaerchen untersagt wird. 

Keine gute Idee! 

Eine der an der Luegenkampagne beteiligten Spielerinen hat ihre 'Verbindungen' 
spielen lassen und dafuer gesorgt, dass sich die 'richtigen' SR-Mitglieder 
mit der Sache befassen. So stand der Schuldige schon vor der Verhandlung 
fest und die Befragung durch Mitglieder des SR wurde fuer meinen Schnulli zur
reinen Farce. Statt einer fairen Anhoerung hat sich ein Mitglied des Rates 
seinen Spass daraus gemacht, Vanen mit Magiertricks (vereisen etc.) zu 
'beeindrucken', waehrend das andere Ratsmitglied als Schnulline der Beklagten
ziemlich deutlich zum Ausdruck gebracht hat, auf wessen Seite sie steht.

Leute ich weiss, das alles ist inzwischen Schnee von gestern. Aber wenn ihr 
schon einen SR waehlt, dann denkt bitte nicht nur an euren Spass, indem ihr 
'fetzige' Typen preferiert. Und ihr Ratsmitglieder lasst Freundschaften und
persoenliche Sym- oder Antipathien bei den Anhoerungen aussen vor.
Sonst bleibt mir nur das Resumee: Lieber garkeinen Rat, als so einen!

Ravens

-------------------------------------------------------------------------------

Titel: Re: Unparteiisch und fair ???
Verfasser: Appolonia                                   Datum: 03.07.07 17:16:17


Ravens erhebt schwere Anschuldigungen gegen SR. 
Ravens wiederholt hier die Anschuldigungen Vanens und NICHT die bewiesenen
Tatsachen. Gespraeche mit Vanen und der beschuldigten Spielerin ergaben ein
anderes Bild. Keiner der gehoerten Zeugen bestaetigte Vanens Aussage. Deshalb
wies der SR die Anschuldigung zurueck.

Beide Parteien wollten danach jede Aeusserung ueber die andere meiden. Es ist
richtig das Vanen mit diesem Ergebnis nicht zufrieden war. Allerdings hat er
nach diesem Vorfall noch zwei Monate hier gespielt ohne das es zu weiteren
Beschwerden gekommen waere - von keiner der beiden Parteien.
Im Gegensatz zu Ravens Behauptung ist kein SR-Mitglied mit der Beklagten
verschnullert. Auf einen der Zeugen trifft das zu. Absolut niemand hat versucht
Einfluss  auf die Entscheidung des SRs zu nehmen und niemand hat die
beteiligten SRs ausgesucht. Ausser Vanen, der seine Beschwerde an ein Mitglied
richtete.
Der Vorwurf das Vanen waehrend des Gespraechs eingeeist wurde trifft zu. Als
trotz vereinter Bemuehungen der anwesenden SRs keine sachliche
Gespraechsfuehrung ohne Beleidigungen moeglich war griff einer der SRs  nach
Ankuendigung zu diesem Mittel um auch der Beschuldigten die Moeglichkeit zu
geben sich zu aeussern. Danach hat sich der gleiche SR MIT Vanen in einen
Eisblock zurueckgezogen um in aller Ruhe seinen Standpunkt zu hoeren.
Ins Detail zu gehen verbietet hier der Schutz der beteiligten Spieler. Ein
Gespraech mit dem SR muss vertraulich bleiben und darauf muss man sich auch
verlasen koennen.  

Fuer den Spielerrat 
Appolonia

-------------------------------------------------------------------------------

Titel: Re: Unparteiisch und fair ???
Verfasser: Sin                                         Datum: 03.07.07 19:53:58

Koenntest du beschreiben, wie es ein Eisblock ermoeglichen soll, auch
der Beschuldigten sich zu aeussern. Zumal der Eisblock normal ja nicht
die Fernkommunikation unterbinden sollte und man ja auch einfach in einen
passenden Raum gehen kann, der SR soll da ganz tolle im Rathaus haben.

Es kam zu keiner Beschwerde mehr von der Partei, die das Mud verlassen hat,
erstaunlich ...

-------------------------------------------------------------------------------

Titel: Re: Unparteiisch und fair ???
Verfasser: Goldie                                      Datum: 09.07.07 15:30:46

Ich glaub die genaue Aeusserung war, dass es in den zwei Monaten, die Vanen
noch nach diesem Zwischenfall hier gespielt hat, zu keiner Beschwerde kam. In
der Zeit hatte er das Mud noch nicht verlassen und war daher wohl faehig sich
zu beschweren

-------------------------------------------------------------------------------

Titel: Re: Unparteiisch und fair ???
Verfasser: Phokael                                     Datum: 17.07.07 15:10:33

Hallo Goldie,

>
> [...] dass es in den zwei Monaten, die Vanen noch nach diesem Zwischenfall   
> hier gespielt hat, zu keiner Beschwerde kam. In der Zeit hatte er das Mud    
> noch nicht verlassen und war daher wohl faehig sich zu beschweren
>
Ich weisz natuerlich nicht, warum er hier noch zwei Monate gespielt hat.
Vielleicht wollte er sich verabschieden, vielleicht hat er sich in den zwei
Monaten kaum eingelogt, moeglicherweise hat er es gerade noch ausgehalten
und zwei Monate spaeter hat dann eine Lappalie das Fass zum ueberlaufen
gebracht. Aber: Zu sagen, er haette sich zwei Monate lang nicht mehr 
beschwert ist an Zynismus kaum noch zu ueberbieten. Wo haette er sich denn
beschweren sollen? Beim selben Spielerrat von dem er sich ungerecht
behandelt fuehlte?

Mit freundlichen Grueszen,
                          Phokael.

-------------------------------------------------------------------------------

Titel: Re: Unparteiisch und fair ???
Verfasser: Goldie                                      Datum: 18.07.07 14:24:06

Hi Phokael,

Falls es nicht aufgefallen ist, habe ich in meinem Artikel nur geordnet das
wiedergegeben, was zuvor vom Spielerrat geschrieben wurde, da ich es nicht fair
fand, dass Sin die Tatsachen n bissl hinundher verschiebt um es laecherlich
erscheinen zu lassen.
Dementsprechend brauchst du mir auch keinen Zynismus vorwerfen, da die
urspruengliche Aussage nicht von mir stammt. Desweiteren ist es moeglich, da
der Spielerrat aus mehr als 1 oder 2 Personen besteht, sich auch an andere
Mitglieder zu wenden, dann haetten wir noch die Admins, an die man sich auch
wenden kann. Es sind also genuegend Personen vorhanden, bei denen er sich
haette beschweren koennen. Ich seh da ernsthaft keine Grundlage fuer deine
Vorwuerfe.

-------------------------------------------------------------------------------

Titel: Re: Unparteiisch und fair ???
Verfasser: Tyrus                                       Datum: 21.07.07 17:31:32

Also ich denke zu der Sache das der SR sich immer neutral verhalten sollte. Das
heisst kein Mitglied des SR benutzt spielerische Mittel wenn es um Belange des
SR geht. Und das gilt auch wenn es wirklich so ist wie geschildert das eine
Seite eventuell nicht ausreichend zu Wort kommt. Leider kann es sein das da
zwei Parteien sind die sich spinne Feind sind und da sollte es nicht verwundern
wenn Beleidigungen und Beschimpfungen stattfinden. Der SR sollte sich trotzdem
raushalten und die Anhoerung meiner Meinung nach aufloesen wenn es wirklich
nicht anders geht und spaeter beide Seiten gesondert alleine befragen.

Eineisungen oder auch jegliche andere spielerische Mittel waehrend eine
Anhoerung untergraben die Neutralitaet und sollten meiner Meinung nach auf
keinen Fall passieren. Ist doch klar das der Eingeeiste das in der Situation
als Angriff gegen ihn werten wird. Insofern kann ich die Kritik am Vorgang
verstehen und wuerde mich dieser in diesem Punkt klar anschliessen.

Ansonsten find ichs nur sehr bedauerlich das Vanen sich geloescht hat.

Gruss
Tyrus

-------------------------------------------------------------------------------

Titel: Re: Unparteiisch und fair ???
Verfasser: Paule                                       Datum: 21.07.07 17:51:07

Meiner Ansicht nach, ist es ein 'handwerklicher' Fehler, wenn der SR seine
Befragungen und Gespraeche in oeffentlichen Raeumen wie Parks, KKK oder sonstwo
stattfinden laesst. Fuer sowas gibs die Raeume im Rathaus, wo man a) unter sich
ist b) die dezidiert als ausserhalb des Spiel gekennzeichnet sind.
Richtig ist, dass eskalierende Gespraeche meiner Ansicht nach abzubrechen sind
und die 'Deliquenten' im Einzelgespraech zu vernehmen sind ...
Soweit von mir als ehemaliger SRM
Paule

-------------------------------------------------------------------------------

Titel: Re: Unparteiisch und fair ???
Verfasser: Phokael                                     Datum: 17.07.07 15:19:28

Huh... was soll man als Unbeteiligter darueber denken.... Es passt einfach
wieder mal viel zu gut in die lange Tradition der merkwuerdigen Geschichten
beim Spielerrat: Es werden schwerste Vorwuerfe wie Vorteilsnahme oder
Beguenstigung erhoben (ohne dabei aber Ross und Reiter zu nennen). Der         
Spielerrat reagiert mit einem scharfen Dementi, ohne aber konkret auf die      
eigentlichen Vorwuerfe einzugehen. Begruendet wird das dann mit dem Schutz     
der Privatsphaere der Beteiligten. Thema erledigt, Folgen keine.
    Wiso eigentlich Privatsphaere? Im RL sind Gerichtsverfahren (vom
Jugendstrafrecht abgesehen) ausdruecklich oeffentlich um Transparenz und
Rechtssicherheit sicher zu stellen. Hier in UNItopia ist der Spielerrat        
Richter, Verteidiger, Anklaeger und Ermittler in Personalunion und fuer die    
Beteiligten verschwindet alles in einem Nebel aus "das hat euch nicht zu       
interessieren" und "davon habt ihr keine Ahnung". Richtig undurchschaubar      
wird es dann wenn Goetter involviert sind. Die letzte oeffentliche Meinung     
aus dem Obersten Rat an die ich mich erinnern kann war in etwa "Spieler        
duerfen ihre Rechte gegenueber Goettern nicht kennen damit sie uns in Ruhe     
lassen".

Mit freundlichen Grueszen, 
                           Phokael.

-------------------------------------------------------------------------------

Titel: Re: Unparteiisch und fair ???
Verfasser: Cunningham                                  Datum: 18.07.07 20:56:36

finger copperhead

-------------------------------------------------------------------------------

Titel: Re: Unparteiisch und fair ???
Verfasser: Phokael                                     Datum: 19.07.07 00:24:42

# finger copperhead
# [...] 
# Bist Du ein Spieler und hast ein Problem mit den Admins,
# schau Dich auf www.mud.de nach einem anderen Mud um...

Hatten wir es nicht neulich in einem anderen Thread davon warum es hier
so leer geworden ist? Tschuldigung, das kam mir gerade so in den Sinn.

-------------------------------------------------------------------------------

Titel: Re: Unparteiisch und fair ???
Verfasser: Pendius                                     Datum: 19.07.07 21:45:38

Ist doch lobenswert, wenn die Spieler auf die Admins hoeren. *ggg*

-------------------------------------------------------------------------------

Titel: Re: Unparteiisch und fair ???
Verfasser: Scaara                                      Datum: 20.07.07 00:27:33

Autsch, aber da muss ich Phokael wohl mal recht geben.

Man macht sich das natuerlich sehr sehr einfach, wenn man so eine Einstellung
seitens der Admins hat.

Aber ich hab das schon immer wieder beobachtet, seit Jahren, und ich kenn
vergleiche aus anderen Muds.

Diese Admins hier haben schon eine sehr seltsame, gar feindliche Einstellung
gegenueber den Spielern.

Find ich schon sehr seltsam, wozu macht man ein Mud, wenn man am Ende
eigentlich keine Spieler will? Bzw der Grundgedanke war sicher mal ein anderer.


-------------------------------------------------------------------------------

Titel: Re: Unparteiisch und fair ???
Verfasser: Fireddl                                     Datum: 20.07.07 16:00:18

Erklaer mir mal, wie du auf die Idee kommst die Admins haetten eine seltsame,
feindliche Einstellung gegenueber Spielern? Von denen die momentan aktiv sind
kann ich das schon mal komplett ausschliessen und auch die "Alt-Admins" kenne
ich nur als sehr nette Leute mit einer Menge Humor. Dass du, wenn du ein
Problem mit den Admins hast (und das sind ja auch explizit mehrere), lieber
woanders spielen sollst ist a) richtig und b) in dem Zusammenhang in Coppers
Finger eher zum Schmunzeln als irgendwas anderes. Die Admins muessen sich da
von dir echt nichts vorwerfen lassen. Das wir ein MUD sind, welches "eigentlich
keine Spieler will", ist ja wohl noch bloedsinniger. Also bitte reiss dich mal
zusammen und lass hier nich solche unbegruendeten Behauptungen los.

Phokael kann sich da gleich auch ne Scheibe abschneiden.

Fireddl

-------------------------------------------------------------------------------

Titel: Re: Unparteiisch und fair ???
Verfasser: Scaara                                      Datum: 20.07.07 20:04:58

Ach Fireddl, wie lange bist du schon nun Gott?

Das ist das naemlich das Problem, du kannst das als Gott schon gar nicht mehr
effektiv einschaetzen, sowie die Erfahrung und was ich bisher beobachtet habe.

Und sicher nicht alle Admins, aber ich werd hier sicher auch keine Namen
nennen, die die sich angesprochen fuehlen Wissen vielleicht was ich meine, und
die die nicht, auch gut.

Naja, und das mit dem "eigentlich keine Spieler will?", wenn du schon zitierst,
nehm auch das Fragzeichen mit rein, das es sicher so wie du es schriebst, nicht
eine Aussage meiner seits war, sondern eben eher eine Fragstellung, naja und du
weisst ja auch was passiert, wenn man einen Teil von nem ganzen Satz aus dem
Kontext reisst und drauf antwortet, es kann nur falsch werden, vor allem weil
du selber eben schon so drauf antwortest.

Und meine behauptung sind, wie ich ja oben erwaehnte, aus Erfahrung,
Beobachtung und anderem eben nicht unbegruendet, es ist aber auch nur meine
Meinung, und damit hat es sich, nicht mehr und nicht weniger.

Und wie gesagt, man macht es sich mit der Einstellung einfach zu leicht, wenn
du ein Problem mit den Admins hast geh, ich bin zwar der Meinung das man da
vielleicht eher Diplomatischer rangehen sollte und vor allem die Probleme fuer
die Zukunft beseitig, damit es eben nicht so aussieht, wie jetzt zur Zeit, aber
da diese Meinung auf Unverst aendnis und scheinbar taube Ohren stoesst, kann
man eben nix dagegen tun und es wird halt weiter so gehandhabt.

Und ich reiss mich zusammen, aber ich werd dir so mit deinem Ton und mit der
Einstellung sicher nix erklaeren, das ist mir zu viel verbrauchte sinnlose
Energie.


-------------------------------------------------------------------------------

Titel: Re: Unparteiisch und fair ???
Verfasser: Fireddl                                     Datum: 20.07.07 20:19:43

>Ach Fireddl, wie lange bist du schon nun Gott?

Seit dem 31. Mai 1999, 22 Uhr und 24 Minuten.

>Das ist das naemlich das Problem, du kannst das als Gott schon gar nicht mehr
>effektiv einschaetzen, sowie die Erfahrung und was ich bisher beobachtet habe.

Da kann ich dir nicht zustimmen. Meiner Meinung nach kann ich das noch ziemlich
gut.

>Und sicher nicht alle Admins, aber ich werd hier sicher auch keine Namen
>nennen, die die sich angesprochen fuehlen Wissen vielleicht was ich meine, und
>die die nicht, auch gut.

Was meinst du ueberhaupt? Mir ist wie gesagt kein Fall bekannt und ich bin wie
du ja weisst schon sehr lange Gott. Wo genau siehst du einen Admin der einen
Spieler ungerecht behandelt? Das man mal mit einem Admin aneinander kommt meine
meine ich jetzt nicht mal, man kann mit jedem hier aneinander kommen. Wie du
aber darauf kommst Admins eine "sehr seltsame, gar feindliche Einstellung
gegenueber den Spielern" zu unterstellen weiss ich immer noch nicht.

>Naja, und das mit dem "eigentlich keine Spieler will?", wenn du schon
zitierst,
>nehm auch das Fragzeichen mit rein, das es sicher so wie du es schriebst,
nicht
>eine Aussage meiner seits war, sondern eben eher eine Fragstellung, naja und
du
>weisst ja auch was passiert, wenn man einen Teil von nem ganzen Satz aus dem
>Kontext reisst und drauf antwortet, es kann nur falsch werden, vor allem weil
>du selber eben schon so drauf antwortest.

Du hast gesagt ganz genau:

-------------------------------------------------------------------------------
-
Find ich schon sehr seltsam, wozu macht man ein Mud, wenn man am Ende
eigentlich keine Spieler will?
-------------------------------------------------------------------------------
-

Du hast also nicht gefragt *ob* man keine Spieler mehr will, sondern du hast
gefragt, *wozu* man ein Mud macht, und dann *unterstellt* das man
keine Spieler will.

>Und meine behauptung sind, wie ich ja oben erwaehnte, aus Erfahrung,
>Beobachtung und anderem eben nicht unbegruendet, es ist aber auch nur meine
>Meinung, und damit hat es sich, nicht mehr und nicht weniger.

Das freut mich, und deine Meinung darfst du gern behalten. Wenn du aber Leuten,
die ich als nett, humorvoll und umgaenglich ansehe, Leuten mit denen ich mich
gern unterhalte und mit manchen sogar gut befreundet bin, wenn du diesen
Leuten reisserisch solche Sachen unterstellt dann lasse ich das nicht so
einfach stehen.

>Und wie gesagt, man macht es sich mit der Einstellung einfach zu leicht, wenn
>du ein Problem mit den Admins hast geh, ich bin zwar der Meinung das man da
>vielleicht eher Diplomatischer rangehen sollte und vor allem die Probleme fuer
>die Zukunft beseitig, damit es eben nicht so aussieht, wie jetzt zur Zeit,
aber
>da diese Meinung auf Unverst aendnis und scheinbar taube Ohren stoesst, kann
>man eben nix dagegen tun und es wird halt weiter so gehandhabt.

Wo genau war es denn schon mal ein Problem das ein Admin gesagt hat "wenn es
dir
nich passt, geh einfach"? Ich kann mich an keinen einzelnen Fall erinnern und
erzaehlt hat mir auch niemand von einem solchen Fall. Du sagst es wird "weiter
so gehandhabt", aber mir ist nichtmal ansatzweise ein Fall bekannt wo ein Admin
der ein Problem mit einem Spieler hatte das so "gehandhabt" haette.

>Und ich reiss mich zusammen, aber ich werd dir so mit deinem Ton und mit der
>Einstellung sicher nix erklaeren, das ist mir zu viel verbrauchte sinnlose
>Energie.

Dann hoer auf, Leuten die sich hier jahrelang ihre Zeit um die Ohren geschlagen
haben, solche Sachen zu unterstellen.

Fireddl


-------------------------------------------------------------------------------

Titel: Re: Unparteiisch und fair ???
Verfasser: Scaara                                      Datum: 20.07.07 21:34:59

Achja, Kritik hoert ja niemand gerne, schade das immer nur Lob und Anerkennung,
gern gehoert wird.

Muss man echt aufpassen, das man sich bloss nicht negativ aeussern darf?

Aber man nimmt natuerlich auch gerne seine Freunde in Schutz, logisch, da ist
eine Fremde aussenstehende Meinung ja total unakzeptabel, auch wenn diese meist
sogar Objektiv ist, das sie nicht so sehr beeinflusst wird, sicher kann ein
Mensch so und so sein...

Aber wie gesagt Freunde und nicht Freunde, ist halt ein gewaltiger Unterschied,
vor allem dann zu dieser Sichtweise der Personen.

-------------------------------------------------------------------------------

Titel: Re: Unparteiisch und fair ???
Verfasser: Phokael                                     Datum: 20.07.07 22:29:45

Entschuldigung... koennten wir vielleicht die Schwerter wieder hinlegen? Das
hier ist ein Diskussionsbrett und kein Schlachtfeld. Hier wird ja nicht mehr
diskuttiert sondern mit dem verbalen Holzhammer gefochten. Nur zwei
Beispiele:

>
> Das freut mich, und deine Meinung darfst du gern behalten. Wenn du aber
> Leuten, die ich als nett, humorvoll und umgaenglich ansehe, Leuten mit
> denen ich mich gern unterhalte und mit manchen sogar gut befreundet bin
> [...]
>
Gleich als Eroeffnung ein "was Du sagst ist mir egal". Spaetestes an diesem
Punkt ist die Diskussion vorbei, noch ehe sie begonnen hat. Und weil diese
Form des Widerspruchs etwas mager ist, macht man das ganze mit einem
saftigen "hasch Du gsagt mai muddr kann ned kocha?" zur persoenlichen
Angelegenheit. Mal ehrlich: Was genau macht denn die Tatsache, dass die
Angegriffenen moeglicherweise Deine Kumpels sind zu einem Argument?

>
> Dann hoer auf, Leuten die sich hier jahrelang ihre Zeit um die Ohren
> geschlagen haben, solche Sachen zu unterstellen.
>
Sauber. Der finaler Fusstritt. Hat zwar nicht das geringste mit dem Thema zu
tun, stellt aber erstens die Angegriffenen in ein gutes Licht (die schaffen
was) und macht gleichzeitig den Kritiker zum Querulanten (mach erstmal selber
was). Nicht umsonst wohl mit Abstand die beliebteste Vorwaertsverteidigung
auf den Brettern hier.                                                         
Es laeuft mal wieder wie immer: Sobald substantielle Kritik geaeuszert wird    
(also etwas das ueber "blau haette ich schoener gefunden" hinausgeht),
werden die Messer aus dem Guertel gezogen. Deswegen wohl hat sich auch weder   
Ravens noch Scaara getraut Namen zu nennen, um nicht eine Verwarnung wegen     
"uebler Nachrede" oder "Geheimnissverrat" zu kassieren.                        
Mit freundlichen Grueszen, 
                           Phokael.

-------------------------------------------------------------------------------

Titel: Re: Unparteiisch und fair ???
Verfasser: Sin                                         Datum: 20.07.07 22:41:19

Also viel Substantielles war an der '''Kritik''' aber nicht zu finden.
Da fand ich die Aussagen des SR ueber sich selbst aufschlussreicher ...

Wenn man hier wilde Theorien aufstellt, ohne die zu unterlegen, muss man sich
nicht wundern, dass man einfach nur etwas komisch angesehen wird und nicht ganz
ernstgenommen.

-------------------------------------------------------------------------------

Titel: Re: Unparteiisch und fair ???
Verfasser: Scaara                                      Datum: 20.07.07 23:46:01

Naja, wieso muss Kritk eigentlich immer unterlegen und dergleichen? Nur weil
man mal seine Meinung aeussert, so wie jeder andere hier seine Meinung
aeussert.

Aber waehrend Lob und sonstige positive Dinge, einfach so hingenommen werden
und scheinbar als die reine Wahrheit angesehn wird, wieso hinterfragt das mal
niemand hm?

Vielleicht sollten die Leute sich auch erst mal richtig gedanken, dazu
machen... ist schon eine sehr eingeschraenkte Sicht, muss ich sagen.

-------------------------------------------------------------------------------

Titel: Re: Unparteiisch und fair ???
Verfasser: Sin                                         Datum: 20.07.07 23:53:28

Also es kommt doch sehr auf die Theorie an, ob sie wie hier eher gleich
abwegig eingeschaetzt wird, weil eigentlich gleich Gegenargumente im Raum
stehen, oder ob man eine intressante Idee hat, der man nicht unbedingt
zustimmt, die aber neue Ideen / Einsichten bringen.

Wobei etwas nettes hatten die Theorien schon, ist eh zu wenig auf den
Brettern los. Ausserdem ist doch so ein Buh-Mann etwas praktisches, alle
koennen sich nach grossen Dikus ueber die Entwicklung des Muds auch mal schoen
einig
sein.

-------------------------------------------------------------------------------

Titel: Re: Unparteiisch und fair ???
Verfasser: Cunningham                                  Datum: 22.07.07 14:57:59

Die Welt ist bunt.

-------------------------------------------------------------------------------

Titel: Re: Unparteiisch und fair ???
Verfasser: Fergus                                      Datum: 23.07.07 10:15:44

...und granatenstark!
F.

-------------------------------------------------------------------------------

Titel: Re: Unparteiisch und fair ???
Verfasser: Xenophia                                    Datum: 20.07.07 16:12:15

Also ich hab eine andere Vorgehensweise der Admins als Spieler erlebt und die
war nicht gerade gering.
Ich kann nichts negatives sagen.
Man geht auf Spieler ein und gerade die Admins sind doch sehr bemueht, auch in
Zusammenarbeit mit dem Spielerrat, sich um die Belange der Spieler zu kuemmern
und sich deren Probleme anzunehmen.

Bitte nicht vergessen, auch ein Admin hat noch ein reales Leben und nicht immer
die Zeit, die hier ein Spieler u.a. verbringt.
Ich habe noch niemanden erlebt, der in einer hoeflichen, fairen Form sich an
einem Admin wendet, dass er eine herablassende Antwort bekommen hat.
Auch moechte ich jetzt nicht die Diskussion dieses Themas auf die Arbeit und
das Verhalten eines Admins von Unitopia lenken.
Wenn die Admins sich nicht um die Belange kuemmern wuerden, dann haette man
hier nicht die Moeglichkeit eingerichtet, sich an einen Spielerrat zu wenden.

Mit freundlichen Gruessen
Xenophia

-------------------------------------------------------------------------------

Titel: Re: Unparteiisch und fair ???
Verfasser: Fergus                                      Datum: 23.07.07 10:14:50

Also dieser Artikel dieser Person entbehrt nicht eines nicht geringen
Amusementpotentials... *gg*

Wie auch immer:
Mit dem spielerrat habe ich meist positive oder zumindest neutrale Erfahrungen
gemacht (allerdings gehoerte ich auch schon immer zu den Personen, die ihre
Probleme lieber selbst geloest haben).
Von Adminseite aus habe ich in der Vergangenheit dagegen persoehnlich zu hoeren
bekommen: "Querulant", "Manchen Leuten sollte man so in den Arsch treten, dass
sie aus dem Mud fliegen und nie wieder kommen", "...dann such dir doch ein
anderes Mud", "...werd Gott, wenn's dir nicht passt. Dann kannst du es anders
machen", "du hast doch gar keine Ahnung", "Ach, halt's Maul", "... immer
dieselben, die Aerger machen", "Unruhestifter" und noch das eine oder andere
Unflaetige, das ich jetzt nicht mehr wiederhole, weils zur Genuege behandelt
wurde - und letztendlich nichts bringt.
Zugute halte ich, dass einige Leute auch recht duldsam mit meinen
gelegentlichen Ausfaellen waren - aber im grossen und ganzen war Kritik immer
vergebene Liebesmueh und Engagement im Regelfall eher unerwuenscht, wenn nicht
komplett auf der Linie des "lieben Friedens" - oder der allgemeinen Totenruhe.
Als Folge davon sind eben die meisten kreativen Spieler und fast alle Leute mit
divergierenden Ansichten inzwischen abgewandert und der Rest hat sich mit
stoischer Lethargie abgefunden und chattet halt gemuetlich auf der einen oder
anderen Bank.
Da trifft den SR die geringste Schuld (und bedenkt: ihr habt immer den SR, den
ihr gewaehlt habt!)

Gruss, F.

-------------------------------------------------------------------------------

Titel: Re: Unparteiisch und fair ???
Verfasser: Zweiblum                                    Datum: 24.07.07 14:42:04

You have made my day..
*lach* Solche Worte von einer Person zu hoeren, die allem und jedem mit einem
gerichtlichen Verfahren gedroht hat und mit ihrem Anwalt, die jeden verklagen
wollte, nur weil es nicht nach ihrer Nase ging, sowas von soeinem Menschen zu
hoeren, macht das Ganze irgendwie laecherlich.
Aber danke, ich habe herzhaft lachen muessen!

-------------------------------------------------------------------------------

Titel: Re: Unparteiisch und fair ???
Verfasser: Pendius                                     Datum: 24.07.07 14:53:14

Just my thoughts, 2flowers, just my thoughts... *g*
Pendius

-------------------------------------------------------------------------------

Titel: Re: Unparteiisch und fair ???
Verfasser: Goldie                                      Datum: 24.07.07 10:21:16

Was hat das mit der Einstellung der Admins zu tun, es ist eine ganz normale
logische Schlussfolgerung...

Wenn du Probleme mit Spielern hast, gehst du zum Spielerrat. Gleiches gilt,
wenn du Probleme mit Goettern hast.
Hast du Probleme mit dem Spielerrat, gehst du zu den Admins.
Hast du Probleme mit den Admins, gibt es in diesem Mud keine hoehere Instanz,
an die du dich wenden kannst... also findest du dich a) damit ab, oder b)
suchst du dir ein anderes Mud.

Ich versteh da irgendwie einfach diese Diskussion nicht. Was will man sonst
machen wenn man Probleme mit den Admins hat? 
Also man kann natuerlich auch ellenlange Artikel schreiben, und die Struktur
hier mit der eines Vereines vergleichen und dementsprechend die Admins
kritisieren. Man kann auch Foren gruenden um sie dort zu kritisieren, aber mal
ehrlich, bringt es was? Ich glaub ehr nicht.

-------------------------------------------------------------------------------

Titel: Re: Unparteiisch und fair ???
Verfasser: Skaara                                      Datum: 24.07.07 13:17:54

Ja da hast du natuerlich recht, es bringt nix.

Aber wahrscheinlich auch, weil die Person hinter dem Admin, unter anderem nicht
einsichtig genug ist und vielleicht mal drueber nachdenkt?

Ein Admin ist auch nur ein Mensch, und dessen sollte er sich unter anderem
bewusst werden, da er auch nun mal mit anderen Menschen zu tun hat.

Man macht es sich wirklich, sehr sehr leicht, wenn man so eine Einstellung und
Borniertheit an den Tag legt.

Aber wenn man immer nur von einen Thron herab sieht, und fuer sich keine
Probleme sieht, da man meint, man steht ueber den dingen, dann tut es mir leid,
aber das entbehrt jeglicher Realitaet.

-------------------------------------------------------------------------------

Titel: Re: Unparteiisch und fair ???
Verfasser: Dauffe                                      Datum: 24.07.07 17:41:28

ich glaube, du willst einfach nicht die Aussage des Satzes als solche
hinnehmen. :)
  Dauffe

-------------------------------------------------------------------------------

Titel: Re: Unparteiisch und fair ???
Verfasser: Scaara                                      Datum: 24.07.07 17:54:01

Ja, das geb ich ehrlich zu, weils nun mal der einfache und bequeme Weg fuer die
Leute ist.

Es ist wohl einfach zu kompliziert, sich den Problemen und den Leuten zu
stellen, also sitzt man es aus, oder bringt eben solch ein Satz.

In einer anderen Lage, wuerdest du dich mit sowas sicher auch nicht zufrieden
geben, Dauffe, da kann ich mit dir Wetten drum, das ich recht habe.

-------------------------------------------------------------------------------

Titel: Re: Unparteiisch und fair ???
Verfasser: Dauffe                                      Datum: 24.07.07 18:34:58

Ich weiss was du meinst und kann es nachvollziehen.
Aber die Aussage in dem Fingertext bringt lediglich deine Moeglichkeiten zum
Ausdruck.
Ich will hier keinen in Schutz nehmen und keinen anklagen. Ich hatte bisher
keine Probleme, die ich nicht zufriedenstellend regeln konnte. Deshalb werde
ich nicht weiter auf das Thema eingehen.

-------------------------------------------------------------------------------

Titel: Re: Unparteiisch und fair ???
Verfasser: Sorcerer                                    Datum: 24.07.07 18:48:52

Auch wenn ich mich bisher in diesem Thread nicht zu Wort gemeldet habe, moechte
ich jetzt doch mal einen Gedanken einwerfen:
Wenn ich Probleme mit jemandem habe (voellig egal, mit wem), dann hat es sich
in der Vergangenheit als weit ueberlegenes Mittel erwiesen, einfach mit diesen
Personen zu reden. Nicht streiten, nicht anklagen, nicht beschuldigen, nicht
von vorneherein "auch wenn es nix bringt" sagen - einfach _reden_.

Das bringt oft echt erstaunliche Resultate!

Sorcerer

-------------------------------------------------------------------------------

Titel: Re: Unparteiisch und fair ???
Verfasser: Chomik                                      Datum: 05.08.07 21:19:36

Also zumindest stelle ich fest, dass an diesem Brett einige (Plural!)
Leute ein Zweitieproblem haben.

Mensch!
Sucht auch bitte einen eurer Chars aus und schreibt es der und nur als der
und springt nicht hin und her, das ist ja jaemmerlich und wirkt auf die, die
es wissen ziemlich daemlich und auf die die die Zweities nicht kennen als
unfaire Meinungsmache.

Namen werde ich keine nennen, moegen sich die Betroffenen selber an die Nase
fassen!

Chomik, als Chomik und sonst nichts


-------------------------------------------------------------------------------

Titel: Re: Unparteiisch und fair ???
Verfasser: Scaara                                      Datum: 06.08.07 14:52:53

Ach ja, du hast ja recht, aber der Fehler unterlief mir doch nur ein Mal :)

Bei mir ist es zu dem ja noch ersichtlich, aber bedenke das ist hier immerhin
OOC, aber trotzdem hast du natuerlich recht

-------------------------------------------------------------------------------

Titel: Re: Unparteiisch und fair ???
Verfasser: Mogo                                        Datum: 06.08.07 23:25:07

Hey, warte mal... bedeutet das etwa, Skaara und Scaara sind in Wirklichkeit
ein und die selbe Person?! Das bedeutet ja... ja, da wird mir doch ploetzlich
so einiges klar! Da wird ja der Hamster in der Pfanne verrueckt, da pfeifts
im Karton, da raucht der Amboss. Aber Hallo!
Damit klaeren sich ja mindestens 30% aller ungeloesten Raetsel der Welt.
;-) (Gruss, Mogo, der gerade dabei ist, sinnlose Smilie-Kuerzel auszuprobieren)