UNItopia News: Brett Spieler, Gruppe Kritik, Artikel 977

-------------------------------------------------------------------------------
Titel: Re: Ein Vorschlag
Artikel: 977                                           Bezug: 975
Verfasser: Phokael                                     Datum: 19.05.11 21:22:24
-------------------------------------------------------------------------------
>
> wenn ich mich richtig erinnere hat es diese diskussion schonmal gegeben.
> damals waren sich meineswissens alle einig, kein archiv.
>
Die Diskussion gab es schonmal, es gab aber keine Abstimmung und schon
garkeine Einigkeit: Die die fuers loeschen waren machten damit einfach
weiter (weil sie es konnten) und die Freunde von Geschichte und Geschichten,
Nostalgie und Historie schauen auf sich leerende Bretter.

>
> im rahmen der informationellen selbstbestimmung is das gegenargument
> jedoch auch juristisch stichhaltig.
>
Es geht hier um oeffentliche Aeusserungen von virtuellen Personen virtueller
Zeitgeschichte, nicht um personenbezogene Daten realer Personen.

>
> es wurd auch niemand gefragt ob man seine aeusserungen auf ewig speichert.
>
Genausowenig wurde jemand gefragt, ob er mit dem Loeschen seiner Artikel
einverstanden ist. Wenn wir jetzt mit solchem Quatsch anfangen, klagt am
Ende noch jemand die Herausgabe seiner Artikel bei Goldie ein und wenn sie
sie nicht mehr findet kriegt sie eine Hausdurchsuchung.

>
> archivieren koennte man wenn es eine art datenbrief gibt auf denen man
> ueber seine gesammelten werke informiert wird und diese auch loeschen
> kann.
>
Und das waere natuerlich so dermaszen kompliziert, dass es auf jeden Fall ZU
kompliziert ist, weshalb am derzeitigen Verfahren kein Weg vorbei fuehrt und
man sich nicht mit Alternativen beschaeftigen braucht. Wer oder was hindert
dich daran, deine eigenen Artikel zu loeschen bevor sie ins Archiv kommen
(wenn es denn eines gaebe)?

>
> man koennte manche artickel die quasi die essenz einer diskussion
> darstellen archivieren. dies waere gegen das vergessen, villeicht
> haendische zusammenfassungen.
>
Ja, genau: "Objektive", haendische Zusammenfassungen. Und das geht
natuerlich dann auch wieder nicht weil es keiner macht. Noch ein paar
Loesungen die offensichtlich nicht gehen um so tun zu koennen als waere das
derzeitige Verfahren alternativlos?

>
> [...]  oder einem die arbeit abnehmen jeden scheiss hier
> mitzulesen.
>
Lass es doch einfach bleiben statt andere zu beleidigen.