UNItopia News: Brett Spieler, Gruppe Spielerrat, Artikel 995
-------------------------------------------------------------------------------
Titel: ZUS: Meinungen zum Spielerrat (Dez 99)
Artikel: 995 Bezug: 0
Verfasser: Zweiblum Datum: 05.04.01 02:55:52
-------------------------------------------------------------------------------
-------------------------------------------------------------------------------
Titel: Ein Beispiel
Bezug: 0 Artikelnummer: 641
Verfasser: Alvar Datum: 01.12.99 03:31:21
-------------------------------------------------------------------------------
Ein Beispiel moechte ich noch anfuehren das zeigt, wie gross das Vertrauen der
Goetter in dern Rat ist:
Bis auf den Anfang unserer Amtszeit gab es keine Fragen von Goettern mehr an
den Rat, was er von dieser oder jener Neuerung haelt.
Waere ein Vertrauen von Goetterseite da, gaebe es iele Anfragen. Oder sagt
bloss dass es in den letzten Monaten keinerlei Neuerungen in UNItopia gab? ;-)
Sollte das nicht zu denken geben?
Ciao
Alvar
-------------------------------------------------------------------------------
Titel: Re: Jau Alvar das triffts!!!
Bezug: 649 Artikelnummer: 655
Verfasser: Mammi Datum: 01.12.99 17:44:56
-------------------------------------------------------------------------------
Ging mir genauso.
Und ich muss dazu sagen: Warum Leute, die sich desinteressiert zeigen, mit
Mails zuschuetten? Warum nicht die Leute, die Interesse zeigen, damit
belohnen, indem man sie direkt anspricht?
Die Mailverteiler sind sicher dazu da, um erste Kontaktaufnahme vonstatten
gehen zu lassen (wem soll ich schreiben, wer nimmt sich meines Problems
an?). Aber mehr ist doch nur unpersoenlich...
Mammi
-------------------------------------------------------------------------------
Titel: Ansprechpartner Spielerrat von Goetterseite
Bezug: 655 Artikelnummer: 668
Verfasser: Horaz Datum: 03.12.99 14:01:30
-------------------------------------------------------------------------------
Also,
Wenn ich den Spielerrat als Gott als Ansprechpartner waehlen wuerde,
so wuerde ich wohl mein Problem mehr oder weniger detailliert ans
interne Spielerratsbrett haengen und der Dinge harren, die da kommen werden.
Natuerlich kann man auch Mails direkt an alle 7 verschicken, das sollte
vom Prinzip her dasselbe sein, von der Reaktion mag es sich unterscheiden.
Falls einem das Problem wirklich auf den Fingern brennt und sich keiner der
Spielerraete zu einer Reaktion bequemt, so hat man
a) schlechte Spielerraete, und kann die vor der naechsten Wahl mit
einer Statistik wie Anfragen: 15 Reaktionen: 2 kund tun und
b) keine andere Moeglichkeit als zu verzweifeln.
Trotzdem sollte immer das Gremium Spielerrat als Ansprechpartner dienen,
selbst wenn man dann doch nur immer von einigen wenigen Vertretern etwas
zu hoeren bekommt.
Ich denke, das obwohl vielleicht nur wenige der Raete Interesse am
Mitwirken zeigen, doch alle ueber den aktuellen Stand der Diskussion
informiert sein sollten. Vielleicht haben manche Raete ja die
Tragweite des Problems nicht sofort erfasst, entwickeln spaeter aber
Einwaende oder Ideen. Ich setze (vielleicht zu optimistisch) mal ein
Mindestmass
an Mitwirkungswillen seitens der Raete vorraus.
Ich denke, der Spielerrat sollte in schwerwiegenden Faellen per Mehrheits-
entscheidung auch Raete abberufen koennen, und dazu eine stichhaltige
Begruendung am Spielerratsbrett aushaengen. Nachrueckkandidaten stehen
ja mit dem Wahlergebnis fest.
Horaz
-------------------------------------------------------------------------------
Titel: ????
Bezug: 0 Artikelnummer: 658
Verfasser: Arga Datum: 01.12.99 21:44:28
-------------------------------------------------------------------------------
Hi!
Also falls irgend jemanden meine bescheidene Meinung interessiert:
Ich finde es total bloed, sich jetzt hier gegenseitig anzukeifen,
nur weil anscheinend einige Ziele des Spielerrats nicht erfuellt wurden.
Aber auch so Sachen wie Der hat aber angefangen finde ich extrem laecherlich!
Wir sind doch nicht im Kindergarten!!
Meine Meinung zum Spielerrat:
Ich finde den bloed, und bin immernoch dafuer, dass man ihn wieder abschaffen
sollte, weil zu viele Institutionen, bei denen man sich beschweren kann
einfach dazu fuehren, dass man es auch tut, und wenns nur um irgendwelche
Lapalien geht.
Am Ende gibts noch Leute, die finden, dass es ihnen den Spielspass verdirbt,
wenn einer das Monster vor ihnen toetet, weil sie den Waffenskill brauchen.
Sollten nicht die meisten Probleme auf Spielerbasis geloest werden?
Mir ist schon klar, dass der Spielerrat vielen Goettern viele Probleme
abnehmen koennte, und dass es diese deshalb mehr belasten wuerde, wenn
es keinen Spielerrat mehr gaebe, aber so wie das mit dem SR jetzt ist...
Schaut sie euch das an - das wird doch nix.
So und jetzt flamet mich voll, hab mich schon drauf eingestellt,
ist mir wurscht.
ARGA
-------------------------------------------------------------------------------
Titel: Re: ????
Bezug: 658 Artikelnummer: 666
Verfasser: Alloy Datum: 02.12.99 22:34:25
-------------------------------------------------------------------------------
Hi,
irgendwie kann ich mich nicht mehr halten und breche mal kurz meine eiserne
zurueckhaltung...
ich teile argas meinung : Meine Meinung zum Spielerrat: Ich finde den bloed,
in gewisser weise.
ich lebe seit jahren sehr gut damit, mit spielern entweder erst gar keine
probleme zu haben oder sie im spiel zu loesen. wenn ich dinge falsch finde oder
als fehler ansehe, setze ich fehler ab oder spreche goetter an.
ich wuesste nicht, dass alvar recht haette mit dem spruch, dass im spielerrat
die aktuell beliebtesten spieler waeren. ich denke eher, dass es sich um die
geschicktesten selbstdarsteller mit der groessten klappe handelt. und damit
meine ich nicht mal alvar :)
andererseits, gruebele ich, ist ein spielerrat genau von der marke, wie wir ihn
jetzt haben und davor hatten, eine ganz schoene angelegenheit fuer das mud.
bringt ordentlich leben in die bude. bindet ueberschuessige energien und so :)
ansonsten halte ich mich raus, habe aber als braves schaf meine stimmen
abgegeben. s'ist halt wie im richtigen leben mit den politikern...
alloy
-------------------------------------------------------------------------------
Titel: ARGL! OH MANN!
Bezug: 0 Artikelnummer: 662
Verfasser: Fergus Datum: 02.12.99 16:17:46
-------------------------------------------------------------------------------
Und ich dachte, ICH waere ein Schwaller. Den Titel kann ich mir wohl
abschminken...
sagt mal, seid Ihr eigentlich alle noch ganz sauber?
Jetzt kapier ich, was hier wer mit Papierkrieg gemeint hat (weiss nicht mehr
wer, ich FINDS in dem Sauhaufen nicht mehr!).
Dieses ganze Gegreine von wegen der hat und ich hab und der hat nich und dafuer
hab ich nich, weil der nich hat was ich hab weil was hat er was ich nicht habe
- das interessiert doch keinen A**** (hoppla...)!
Einfache Frage war : Was hat der SR (als Gesamtes) getan?
logische Erkenntnis: Ah, irgendwer interessiert sich fuer den Bericht.
Ergebnis: Der vorgeschriebene (einstimmige, neutrale) Bericht.
Und die ganzen internen Querelen macht gefaelligst unter Euch aus (haben wir
gern! Ein Jahr nix und in 3 Tagen mehr als in den Zwei Jahren davor... und 80%
davon Schlammschlacht wie im Kindergarten.)
Meine Guete... schlimmer als auf ner Vereinssitzung von Kleintierzuechtern...
Gruss, Fergus.
Der gerade ueberlegt, ob er sich diesen Sauhaufen allen Ernstes antun soll...
Im Alleingang krieg ich vielleicht doch mehr gebacken...*pew*...
Also benehmt Euch mal wieder.
------------------------------------------------------------------------------
Titel: Neu(er)findung des SR-Systems
Bezug: 0 Artikelnummer: 664
Verfasser: Neon Datum: 02.12.99 18:33:48
-------------------------------------------------------------------------------
Hallo Ihr alle.
Nachdem ich in der Artikel-Schlammschlacht nun genuegend Anschuldigungen und
Meckereien gelesen habe und dabei konstruktive Kritik vermisse, moechte ich
als Kandidat fuer den neu zu waehlenden SR auch was dazu sagen:
Ob sich der Spielerrat bewaehrt hat oder nicht, werden wir sicher nicht durch
solche Diskussionen herausfinden koennen, dies muss jeder fuer sich selbst
ausmachen.
Fuer mich stellt sich allerdings die Frage Warum wird erst jetzt ueber das
Verhalten des Spielerrats (oeffentlich) gemeckert?
Fakt scheint zu sein, dass die Spieler nicht genuegent ueber die Funktion,
das Tun und die Auswirkungen des Daseins des Spielerrats informiert wurden und
sich nun unzureichend vertreten fuehlen.
Fakt scheint auch zu sein, dass einige SR Mitglieder Ihr Amt als eine Art
"Honoration" der Spieler angesehen haben und sich dann auf den Lorbeeren
ausgeruht haben.
Fuer mich als (noch!?) Aussenstehender des SRs erscheint es so, als ob man
"feste Regelungen" innerhalb des SRs treffen muss (oder bestehende Rwegelungen
ausbauen), eine Art Leitlinie oder Ziele die nicht aus den Augen verloren
werden sollten, bzw duerfen., damit der SR so funktioniert wie er vorgesehen
wurde.
Als Regelungen schlage ich vor:
a) Kandidatur zum SR:
Die Kandidaten sollten gewisse Kriterien erfuellen, die aber nicht oder nicht
nur nach MUD-Alter, EP oder sonstigen Punkten bewerten werden. Welche Kriterien
in Frage kommen koennen, kann oeffentlich diskutiert werden.
b) Mitglieder des SR
- Ein aktives Mitglied des SR sollte zumindest einmal RL-woechentlich mal im
MUD erscheinen und/oder sich wie auch immer auf dem Laufenden halten.
- Eine laengerer Abwesenheit aus welchen Gruenden auch immer muss angekuendigt
werden und man wird in eine Art passiven Zustand versetzt. Bei Nichtabmeldung
wird man automatisch nach einer gewissern Zeitperiode aus dem SR geworfen,
aehnlich der Schnuller - Regelung.
c) Spielerrat gesamt
- VL, aber auch RL - Treffen (oder Sitzungen?) zu festgelegten Zeiten in
regelmaessigen Abstaenden, bei denen sich der Spielerrat untereinander
austauscht und das Ergebnis veroeffentlicht. (kein Ergebnis ist auch ein
Ergebnis)
- desgleichen zwischen Spielerrat und den Admins.
- Eine RL Sitzung, aehnlich wie die Sitzung des Traegerkreises einmal jaehrlich
an einem UNItopia-Treffen.- Mehr Hinweise im oder ums MUD herum, damit auch
jeder weiss, dass es einen SR
gibt (z.B. haben mich als Newbie die Bretter nicht interessiert)
Sicher lassen sich noch viele andere Ideen finden, die zu einer Verbesserung
des SR-Systems ansich fuehren. Man sollte aber damit bis nach der Wahl warten
und dies dem neuen Rat dann als erste Aufgabe stellen, das Ansehen und den
"Sinn" des SRs gegenueber Spielern und den Goettern wieder auf einer
vernuenftige Basis zu stellen.
Jedem Kandidat sollte jedoch klar sein, dass er als SR-Mitglied ein
(Ehren)Amtden Hinweis aus das Brett *Neues* , das von jedem, ueberall gelesen
werden
kann.
Davon abgesehen, MUSS jeder, der das Anfaengerpraktikum macht,
sich mit einem News-Brett auseinandersetzen und wird darau hingewiesen,
das diese Bretter ueberall in UNI zu finden sind.
Vorallem denke ich da an das Spielerbrett ( u.a. mit den SR, dem Neues und
dem Wahlen Brett) das doch nun wirklich fast ueberall in Magyra zu finden
ist...
(Vielleicht sollte man eins in die Haltestelle stellen, aber welcher newbie....
naja)
Also wer schon mal was von den Brettern gehoer hat, der findet auch
eins!--------------------------------------------------------------------------
-----
Ich moechte Arga insofern zustimmen, dass viele Spieler Probleme nicht mehr auf
Spielerebene loesen. Ich moechte sogar soweit gehen, zu behaupten, dass Spieler
und darueber hinaus die Faehigkeit selbst Probleme zu loesen verloren gegangen
ist
untereinander zu kommunizieren und sich zu vergleichen gibt es
leidernicht bzw. kaum mehr. Es wird eher der Schritt begangen die
naechsthoehere Instanz anzurufen bzw. gleich die hoechste. Das ist sehr traurig
und es muesste mal zur allgemeinen Kenntnis genommen werden. Auch sollte nicht
d) Oeffentlichkeisarbei
- Der SR sollte auch auf den WWW-Seiten Unitopias vertreten sein, w
"Unwissende" oder "Wissbegierige" sich jederzeit z.B. ueber die Ziele ode
Regelungen informieren koennen. Die letzten Arbeits-Berichte werden dor
unwiderruflich veroeffentlicht
uebernimmt, bei dem es nicht auf einen RollenSPIELcharakter ankommt, sonder
dass er ueber die Entwicklung des Spieles und sicher auch den Spielspas
anderer mitentscheidet , und das dies mit einerm erheblichen Zeitaufwan
verbunden sein wird
So, nun hab ich doch so eine Art Wahlprogramm ans Brett geheftet, bitte jetz
aber nicht in unendliche Dikus ueber die einzelnen Punkte ausbrechen
Euer Gespens
NEO
------------------------------------------------------------------------------
Titel: Re: Neu(er)findung des SR-System
Bezug: 664 Artikelnummer: 66
Verfasser: Siralec Datum: 03.12.99 02:56:4
------------------------------------------------------------------------------
Ich mochte weiter zu deinem Artikel nichts sagen, er gibt DEINE Meinung wieder
Ich wollte nur zu deinem Punkt die Bretter betreffend etwas loswerden
Jeder Newbie, der nach UNI kommt, bekommt schon bei der Anmeldun
Grus
Siralec (verwundert
-----------------------------------------------------------------------------
Titel: Unfaehigkei
Bezug: 747 Artikelnummer: 75
Verfasser: Onit Datum: 27.12.99 14:22:5
unbedingt mit Schlagwoten wie Spieler um sich geschmissen werden, es is
vielmehr ganz allgemein der Benutzer des Mediums MUD (in welcher Form auc
immer, ob im Spielerischen oder im Schaffenden), der ab gestumpft ist
Soweit meine persoenliche Meinung, der Rest geht mich nichts (mehr) an
Grus
Botschafter ONI
------------------------------------------------------------------------------
Titel: Guter Gedanke Oroli
Bezug: 763 2>> Artikelnummer: 76
Verfasser: Onit Datum: 28.12.99 13:27:1
------------------------------------------------------------------------------
Schlagwort Konstituelle Monarchie/England
Die Anwesenheit eines Gottes, der sich aber nicht einmischt und dann das Urtei
verkuendet, wuerde schon eine gewisse Autoritaet des Gerichts selbst wuie auc
des Spruches rueber bringen. Was man allerdings niemandem, auch keinem Gott
verbieten kann, ist die eigene Meinung
Grus
Botschafter ONI
