UNItopia News: Brett Spieler, Gruppe Spielerrat, Artikel 996
-------------------------------------------------------------------------------
Titel: ZUS: Stimmenanzahl der SR-Wahl 2001 (Teil 1)
Artikel: 996 Bezug: 0
Verfasser: Zweiblum Datum: 05.04.01 05:17:12
-------------------------------------------------------------------------------
-------------------------------------------------------------------------------
Titel: genaue Stimmanzahl
Bezug: 0 Artikelnummer: 916
Verfasser: Darkmaster Datum: 08.01.01 15:12:18
-------------------------------------------------------------------------------
Hallo Waehler!
Ich wuerde gerne erfahren wo oder ueberhaupt ob man die genaue Anzahl der
Stimmen irgendwo nachlesen kann. Ich finde es wichtig zu sehenm, wer wieviele
Stimmen bekommen hat. Schliesslich will ich wissen warum mein Kandidat nur
knapp den Wahlsieg verfehlt hat oder ob er weit abgeschlagen ist.
Wo kann ich also diese Information bekommen?
Darkmaster.
PS: ich schreibe das an dieses Brett weil das bestimmt noch mehr interssiert!
-------------------------------------------------------------------------------
Titel: Re: genaue Stimmanzahl
Bezug: 916 Artikelnummer: 917
Verfasser: Copperhead Datum: 08.01.01 15:30:12
-------------------------------------------------------------------------------
Hallo!
Die Frage nach den genauen Stimmzahlen kommt jedesmal wieder und jedesmal
kommt diesselbe Antwort: Wir machen dies absichtlich nicht, wir sagen auch
nicht derunder hatte die meisten Stimmen usw. Der Grund ist einfach: Wir wollen
das alle Raete untereinander und den Spielern gegenueber absolut
gleichgestellt sind und net einer sagen kann, ich hab x Stimmen und damit
mehr zu sagen.
Hoffe damit diese Frage fuer diese Wahlperiode beantwortet zu haben.
Gruesse
Copper
-------------------------------------------------------------------------------
Titel: Re: genaue Stimmanzahl
Bezug: 917 Artikelnummer: 918
Verfasser: Hirni Datum: 08.01.01 16:55:28
-------------------------------------------------------------------------------
Dann veroeffentlichen Wir doch einfach die Stimmzahlen
der nicht gewaehlten Kandidaten!
So hat der Spielerrat seine Ruhe und die anderen eine kleine
Uebersicht.
Gute Idee, Copper! Ich bin sofort fuer DIESE Loesung
Gruss, Buerger Hirni
PS: unterstuetzt Copper und mich, das durchzusetzen, Buerger!
-------------------------------------------------------------------------------
Titel: Re: genaue Stimmanzahl
Bezug: 918 Artikelnummer: 919
Verfasser: Nessie Datum: 08.01.01 20:36:05
-------------------------------------------------------------------------------
ich will wissen wer wieviele Stimmen bekommen hat .....
oder wer nicht rein is in den Sr !
wieviel stimmen der hat
-------------------------------------------------------------------------------
Titel: Re: genaue Stimmanzahl
Bezug: 917 Artikelnummer: 920
Verfasser: Darkmaster Datum: 08.01.01 21:55:01
-------------------------------------------------------------------------------
und wie jedesmal wird es leute geben die das als argument nicht akzeptieren
ich kann mir das wirklich nicht vorstellen das einer auf die idee kommt
(naja ausser er ist bekloppt oder so) und sagt ich habe 100 stimmen und
und du nur 20 meine stimme zaehlt das fuenffache, das waere doch mehr als
kindisch!
Das waere ja als wuerde einer sagen ich habe 1 Stimme weniger als irgendeiner
im SR und dann wuerde der behaupten er waere SR! Ich denke auf so einem
Niveau sind wir nicht!
Ich habe kaum Wahlen gesehen wo die Ergebnisse nicht genau bekannt wurden.
Und deshalb bitte ich darum, diese Ergebnisse zu veroeffentlichen.
Darkmaster.
-------------------------------------------------------------------------------
Titel: Re: genaue Stimmanzahl
Bezug: 920 Artikelnummer: 921
Verfasser: Siralec Datum: 09.01.01 07:30:33
-------------------------------------------------------------------------------
> Das waere ja als wuerde einer sagen ich habe 1 Stimme weniger als irgendeiner
> im SR und dann wuerde der behaupten er waere SR! Ich denke auf so einem
> Niveau sind wir nicht!
> Das waere ja als wuerde einer sagen ich habe 1 Stimme weniger als irgendeiner
> im SR und dann wuerde der behaupten er waere SR! Ich denke auf so einem
> Niveau sind wir nicht!
Wenn du mal in den alten Artikeln an diesem Brett stoeberst, findest du einen
Thread: 'Ich fechte die Wahl an' (ich glaub von Hirni damals losgetreten)
Einige hier sind halt doich auf DEM Niveau und von daher finde ich die
Entscheidung, keine genauen Zahlen anzugeben richtig.
(Haette in den USA/Florida viel Aerger erspart *fg*)
Gruss, SirAlec
-------------------------------------------------------------------------------
Titel: Re: genaue Stimmanzahl
Bezug: 921 Artikelnummer: 922
Verfasser: Hirni Datum: 09.01.01 10:57:04
-------------------------------------------------------------------------------
Zum Thema:
Erstmal:
Hallo SirAlec,
ERST lesen,
DANN denken,
DANN schreiben!
Erstens hab ich die Diku damals weder losgetreten, noch war ich
in irgendeiner Weise direkt oder indirekt daran beteiligt!
Zweitens hatte Elster (sie wars, sie wars...Jehooova) damals
durchaus Recht mit ihrer Aussage, dass mit der Wahl gegen geltendes
Spielerratswahlrecht verstossen wurde. Das wurde aber abgeblockt.
Drittens hatte dieser Artikel von Elster nichts, aber auch GARNICHTS
mit dem Vorschlag von Darkmaster zu tun, die Stimmauszaehlung
zu veroeffentlichen.
VIERTENS:
Der Spielerrat leidet seit Jahren schon unter einem
schlechten/garkeinen Ruf bei den Spielern.
Das liegt nicht unbedingt an einer schlechten Arbeit.
- wie auch: Wir wissen doch garnicht, was der macht.
Wir wissen weder, mit wievielen Stimmen wer gewaehlt wurde und
wer nicht.
Noch wissen wir, was die Leute letztendlich tun.
Noch hat der Spielerrat je einen Bericht veroeffentlicht.
Was wir wissen ist, dass wir einmal alle Jubeljahre irgendwas
irgendwie waehlen, was danach fuer einige Zeit
unter Finger Spielerrat zu bewundern ist.
(In seltenen Faellen mit nem Stern vorm Namen)
Ausserdem, dass auf die meissten Anfragen nie eine Raektion kommt.
Newbies wissen nichtmal, dass es den Rat gibt.
Habt ihr den Rat nach dem Vorbild der DDR-Regierung gebastelt,
oder was?
Wir brauchen endlich Transparenz.
Und der erste Schritt ist eine Veroeffentlichung UNSERER Stimmen!
Gruss,
Buerger Hirni
(der den Glauben trotz allem noch nicht verloren hat)
d
-------------------------------------------------------------------------------
Titel: Re: genaue Stimmanzahl
Bezug: 922 Artikelnummer: 923
Verfasser: Mammi Datum: 09.01.01 14:33:33
-------------------------------------------------------------------------------
Wenn der Spielerrat nicht akzeptiert ist bzw. nen schlechten Ruf hat,
koennte man ihn ja auch wieder abschaffen :(
Der Ruf des Spielerrats ist uebrigens nicht davon abhaengig, wie detailliert
das Wahlergebnis publik gemacht wird.
Was ich interessant faende, waere, zu wissen, wieviel Prozent der Wahlstimmen
auf die Mitglieder des neuen Rats gefallen sind und wie hoch die Wahlbe-
teiligung war.
Mammi
-------------------------------------------------------------------------------
Titel: Re: genaue Stimmanzahl
Bezug: 923 Artikelnummer: 924
Verfasser: Azirafel Datum: 09.01.01 15:37:16
-------------------------------------------------------------------------------
Ja, ein paar anonymisierte Daten waeren ganz nett, z.B. (ich liste Mammis
Vorschlage mit auf):
1. Wahlbeteiligung
2. Wieviel Prozent der Spieler haben die Gewaehlten gewaehlt?
3. Wieviel Abstand besteht zum ersten Nichtgewaehlten?
4. Wieviel Abstand zum ersten Nichtengel?
Und beliebig viele andere Fragen, wenn sich jemand die Arbeit machen moechte.
Azirafel.
-------------------------------------------------------------------------------
Titel: Re: genaue Stimmanzahl
Bezug: 924 Artikelnummer: 925
Verfasser: Thorne Datum: 09.01.01 19:05:47
-------------------------------------------------------------------------------
Bin auch dafuer!
Veroeffentlicht die Wahlergebnisse!
Thorne G. Finch
-------------------------------------------------------------------------------
Titel: Re: genaue Stimmanzahl
Bezug: 925 Artikelnummer: 926
Verfasser: Wyvern Datum: 09.01.01 19:29:42
-------------------------------------------------------------------------------
ich auch, allerdings wuerde mir eine einfache proentuale Angabe reichen
Wyvern
-------------------------------------------------------------------------------
Titel: Re: genaue Stimmanzahl
Bezug: 923 Artikelnummer: 945
Verfasser: Alloy Datum: 12.01.01 14:03:04
-------------------------------------------------------------------------------
> Wenn der Spielerrat nicht akzeptiert ist bzw. nen schlechten Ruf hat, koennte
man ihn ja auch wieder abschaffen :(
Naja, dann macht das doch endlich mal :o)
Alloy
-------------------------------------------------------------------------------
Titel: Re: genaue Stimmanzahl
Bezug: 917 Artikelnummer: 944
Verfasser: Alloy Datum: 12.01.01 14:00:48
-------------------------------------------------------------------------------
Es wird hier nicht hingehoeren, aber woanders auch nicht. Also: Ich halte den
Spielerrat grundsaetzlich und den Wahlmodus relativ fuer sinnlos bis albern.
Nun haben wir diese Plage (Ich (Ich ist jemand, der sich guten Glaubens als
demokratisch legitimiert und das ganze wohlwollend vom Pantheon betrachtet
sehen moechte) - also Ich, der Spielerrat, verursache oder verschaerfe einen
Konflikt den zu loesen ich mir einbilden moechte) aber als Institution. Mich
stoert viel mehr, dass die Stimme eines Spielerrats scheinbar mehr Einfluss hat
als die des normalen Spielers. Ich denke, das stimmt zwar eigentlich nicht -
aber dadurch, dass die Leute sie fuer wichtig halten, passiert es dann doch
irgendwann.
Okay, das war jetzt vielleicht etwas herb. Anders gesagt: Jeder darf was sagen,
jeder darf mit jedem reden, jeder darf konstruktiv sein. Wenn sich das endlich
jeder traut, koennten wir einen Schritt weiter damit kommen, den Spielerrat
auch in den Augen der Orthodoxen ueberfluessig zu machen.
Aehm, ausser der Spielerrat ist von jeher als Rollenspiel-Dings angelegt - was
dann leider meinen bescheidenen *spielerischen* Horizont uebersteigen wuerde
*g*
Alloy (Hey, sag nicht, dass waer alles ne Verschwoerung)
-------------------------------------------------------------------------------
Titel: Stimmenanzahl
Bezug: 0 Artikelnummer: 927
Verfasser: Jogibaer Datum: 10.01.01 14:46:54
-------------------------------------------------------------------------------
Hi zusammen,
the same procedure as EVERY year James.
Wieso sind fuer Euch die Zahlen so wichtig?
Naja, aber wenn's denn sein muss, kriegt ihr hier von mir
eine Info ueber die Anzahl der abgegebenen Stimmen.
Taxus hat von allen im Rat befindlichen Spielern/innen/etwasse
die geringste Stimmenanzahl.
Ich hoffe, damit ist jetzt endlich, wenigstens fuer diese Wahl,
Ruhe. Ansonsten denkt Euch doch einfach eine Zahl fuer jeden
Spielerrat mit z(i) Element N und i Element finger spielerrat aus,
wobei z(Taxus) < z(i) mit i Element finger spielerrat \Taxus
ist.
Ciao Jogibaer, der sich jedes Mal aufs Neue fragt, wie man so
zahlengeil sein kann
-------------------------------------------------------------------------------
Titel: Re: Stimmenanzahl
Bezug: 927 Artikelnummer: 928
Verfasser: Nessie Datum: 10.01.01
16:02:11-----------------------------------------------------------------------
--------
Das heisst dann :
Taxus hat im SR am wenigsten zu sagen !!!
(das wolltet ihr jetzt bestimmt nicht geschlussfolgert haben !)
Gruss Nessie (laechelnd)
-------------------------------------------------------------------------------
Titel: Re: Stimmenanzahl
Bezug: 927 Artikelnummer: 929
Verfasser: Hirni Datum: 10.01.01 18:56:47
-------------------------------------------------------------------------------
*prust, huahua*
Du bist ja soooo lustig, Jogibaer!
Gerade Du als gewaehlter Vertreter solltest auf Transparenz achten!
Ich bin naemlich der Ueberzeugung, dass Du beschissen hast und
die ganze Wahl manipuliert wurde.
Beweis mir das Gegenteil.
Aber vermutlich ist es Dir eh scheissegal, was andere ueber Euch
denken.
Na prima, irgendwann ist es naemlich UNS scheissegal, wer ihr seid und
was ihr macht. Dann ist Euer Spielerrat endgueltig ne Lachnummer.(oh ja klar,
ihr macht gaaanz wichtige Dinge wie Millenniumsprojekt
und Ringelpitz mit Anfassen - aber psssst! Ihr duerft ja nicht drueber
reden...alles Geheim!)
Gruss, Buerger Hirni
(Der gerne wissen wuerde, fuer was er da eigentlich gestimmt hat - immer noch)
-------------------------------------------------------------------------------
Titel: Re: Stimmenanzahl
Bezug: 927 Artikelnummer: 930
Verfasser: Seaangel Datum: 10.01.01
20:42:06SRs kommen koennte, dass einer mehr wert sei als der andere, weil er ja
mehr
STimmen habe, dann fuehl ich mich damit etwas entmuendigt als Spielerrat. Ich
denke auch die anderen Ratsmitglieder kennen ihre Position als gleichwertigen
Teil eines Rates an. Warum sollte man also nicht den Waehlern bekannt geben wie
das Ergebnis aussieht? Ich denke, da der Rat sowieso nicht gerade eine
populaere Stellung bei den Mitspielern hat, oder vielleicht gar nicht gekannt
wird, sollte man hier schon etwas einraeumen.
Aber lieber Hirni, Du greifst den SR an, wegen der Nicht-Bekanntgabe der
Ergebnisse. Wir selbst kennen sie nicht und koennen sie Dir auch somit nicht
mitteilen.
Nunja. Ich finde die Regelung, sollte das Argument also sein, dass sich der Rat
intern sonst miteinander streitet, nicht nur schlecht sondern irgendwie auch
entmuendigend.
Sollten da natuerlich wirklich schwerwiegende Argumente fuer kommen, bin ich
gerne Bereit meine Meinung zu aendern, so allerdings kann ich sie nicht
akzeptieren und schliesse mich den STimmen, nach wenigestens ein wenig
Ergebnislueftung an.
Liebe nachfragende Gruesse, Eure Seaangel
Um Erklaerungen und Argumente waere ich aufrichtig dankbar.
-------------------------------------------------------------------------------
Titel: Re: Stimmenanzahl
Bezug: 930 Artikelnummer: 947
Verfasser: Alloy Datum: 12.01.01 14:07:01
-------------------------------------------------------------------------------
Weil es gross und breit am Brett stand, Alloy!
Wenn jemand aus dem Rat austritt, dann hat logischerweise der, der nachrueckt
die geringste Stimmenzahl. *patsch*
-------------------------------------------------------------------------------
Titel: Re: Stimmenanzahl
Bezug: 927 Artikelnummer: 931
Verfasser: Seaangel Datum: 11.01.01 02:45:14
-------------------------------------------------------------------------------
Moechte noch etwas sagen:
ich finde hier ehrlich die Aussage ueber Taxus nicht angebracht,
wenn das Argument ist, man solle nich wissen, wer mehr oder weniger Stimmen
hat..
Fuer mich ist das absolut egal.
Und ich schaetze Taxus sehr und ich weiss auch dass JOgi das nicht so gemeint
hat, aber nicht das es jemand falsch versteht.
UNser Taxus ist nicht die Nr6 im Rat, sonder EIN Teil wieder jeder andere von
uns.
UNd ich bin gluecklich das er hier ist.
Liebe Gruesse, Eure Seaangel
w
u
Wir sind EIN Rat.
-------------------------------------------------------------------------------
Titel: Re: Stimmenanzahl
Bezug: 931 Artikelnummer: 933
Verfasser: Jogibaer Datum: 11.01.01 15:23:45
-------------------------------------------------------------------------------
Hi zusammen,
schoener haette ich es auch nicht sagen koennen, liebe Seaangel.
Natuerlich ist Taxus nicht weniger wert als die anderen Raete. Aber
Du hast es schon angesprochen Seaangel: Wir sind EIN Rat!
Und da kann es doch vollkommen wurscht sein, wer wieviel Stimmen
gekriegt hat. Die Zahlengiererei ist leider eine Sache in Unitopia,
die nicht totzukriegen ist. Wehe ein Gott webt in die magischen
Strukturen ein, dass es etwas gibt, das NUR lustig ist und Spass
macht, aber keine Punkte gibt. Buuuh! Boeser Gott!
Ich brauche wirklich nicht zu wissen, wieviel Stimmen ich gekriegt
hab. Ich will und werde meine Taetigkeit im Spielerrat so fortsetzen,
wie ich sie bisher geleistet habe: Als Vermittler aufzutreten, der
sich, wenn Kommunikationsbereitschaft besteht, IMMER beide Seiten anhoert.
Achja und an unseren Transparenz-Fan Hirni noch ein Wort: Wir haben
kein imperatives Mandat. Wir treten als Rat geschlossen nach aussen
auf und werden auch nicht darlegen, wer bei welcher Problematik
wie gestimmt hat!
So haben wir es bisher gehandhabt und ich denke, es war gut so.
Sodale, dem nexten der die Ergebnisse wissen will, rufe ich jetzt
schon ein froehliches I now declare this bazaar open! zu. Fuer
mich persoenlich setze ich das Ergebnisveroeffentlichen auf
Wiedervorlage Naechste Spielerratswahl
Ciao zusammen
Jogibaer, der hier fuer sich und NICHT fuer den Rat gesprochen hat
-------------------------------------------------------------------------------
Titel: Re: Stimmenanzahl
Bezug: 933 Artikelnummer:
934----------------------------------------------------------------------------
---
Du hast wohl nie wirklich meine frueheren Artikel gelesen, Jogibaer.
Denn ich wollte nie eine Aufschluesselung Eurer Abstimmungen
sondern lediglich alle halben Jahre mal eine kurze, voellig
entpersonifizierte Auflistung der Aktivitaeten.Es ist etwas VOELLIG ANDERES, ob
man Prozenten fuer noch maechtigere
Faehigkeiten nachrennt (was ich persoenlich uebrigens nie gemacht
habe) oder ob man die Veroeffentlichungen der Ergebnisse einer
OEFFENTLICHEN WAHL zu Recht einfordert!
Dein Vergleich ist das gleiche, als wuerde ein Politiker sagen:
"Die Leute wollen immer mehr Luxus und immer weniger arbeiten!
Am Ende wollen sie gar noch die Ergebnisse der Bundestagswahl wissen!
(Hatte ich nicht mal den Vergleich mit der DDR angestrengt?
Oder ist das unpassend, Herr Spielerratsvorsitzender
Honeckbaer?)-------------------------------------------------------------------
------------
Titel: Re: Stimmenanzahl
Bezug: 933 Artikelnummer: 973
Verfasser: Careca Datum: 14.01.01 12:42:39
-------------------------------------------------------------------------------
>Ich will und werde meine Taetigkeit im Spielerrat so fortsetzen,
>wie ich sie bisher geleistet habe: Als Vermittler aufzutreten, der
>sich, wenn Kommunikationsbereitschaft besteht, IMMER beide Seiten
anhoert.Jogi, wenn du dich in einem Artikel erst sagst, du haettest ein offenes
Ohr fuer Probleme und dann nach ein paar weiteren Saetzen sagst, dass du
diese gleich runterklappen wirst, dann wage ich zu bezweifeln, ob
du das - was du als privat geaeussert deklariert hast - nicht nachher auch
im SR umsetzen wirst. Du bist im SR und du hast das Recht dich privat zu
aeussern. Genauso wie Georg W. Bush, der vor seine Wahl alle Journalisten
hoffiert hat und dann - dumm gelaufen - ueber ein irrtuemlich offenes Mikro
seinem Wahlhelfer bedeutete, er haette da eben das Arschloch der Waschington
Post erblickt.
Careca
Aber solange Ihr Euch nicht in UNSER Spiel einmischt, duerft Ih
ruhig machen was ihr wollt (es sollte halt jugendfrei bleiben
Falls Ihr es nicht bemerkt habt: die wirklich wichtigen Sachen gehe
eh alle an Euch vorbei
------------------------------------------------------------------------------
Hallo ihr
langsam bekomme ich das Gefuehl, dass der SR sich damit keinen Gefallen tut
wenn die Ergebnisse verheimlicht werden
(wir selbst kennen sie auch nicht
Auch den genauen Grund warum sie nun nicht bekannt gegeben werden kann ic
nicht erkennen und die Begruendungen nicht ganz nachvollziehen, da sich ja au
der anderen Seite die Proteste und gegenstimmen gegen diese Regelung langsa
tuermen..
Ich denke auch, da man bei jeder anderen Wahl auch die Ergebnisse kennt,
man hier etwas offener leben sollte
Und wenn diese regelung deswegen besteht, weil es zu Aeusserungen innerhalb de
Seeangel...wenn ihr selbst nicht das Ergebnis kennt...woher will dann eue
Grosssprecher wissen, wer das geringste Ergenis habe
------------------------------------------------------------------------------
Titel: Re: Stimmenanzah
Bezug: 947 Artikelnummer: 96
Verfasser: Goldie Datum: 12.01.01 19:58:4
------------------------------------------------------------------------------
Verfasser: Hirni Datum: 11.01.01 16:04:4
Ungefaehr nach dem Prinzip
15 Streits geschlichtet
3 Ms verhaengt
24 Abende lang rumgehangen um Chips zu essen und Bier reinzuzischen
7 BSE-Faelle aufgedeckt
etc
- das reicht mir doch schon
Und was die Zahlengiererei angeht
Aber um nicht ganz ungerecht zu sein
Immerhin aeusserst Du dich zu Artikeln
Auch wenn es in diesem Fall ueberheblich und angenervt rueberkomm
(obwohl Du die Veroeffenlichung der Ergebnisse ja nicht zu entscheide
hast), hast Du immerhin eine Meinung - besser als nichts
Gruss, Hirn
>Sodale, dem
nexten2>>3>>4>>5>>6>>7>>8>>9>>10>11>12>13>14>15>16>17>18>19>20>21>22>23>24>25>2
6>27>28>29>30>31>32>33>34>35>36>37>38>39>40>41>42>43>44>45>46>47>48>49>50>51>52
>53>54>55>56>57>58>59>60>61>62.
